საზოგადოება

,,შედეგებზე, რომელიც მოჰყვებოდა პრეზიდიუმში რუსი დეპუტატის მოთავსებას, უნდა ეფიქრა პარლამენტის პროტოკოლს”

დიმიტრი ლორთქიფანიძე, პოლიტიკოსი:

_ საქართველოში პოლიტიკური კრიზისი ღრმავდება! ვინ აგებს პასუხს შექმნილ ვითარებაზე და რა გამოსავალი არსებობს აქედან?!.. მართლმადიდებლობის საპარლამენტთაშირისო ასსამბლეას საქართველო შეუერთდა 2011 წელს. მას შემდეგ გავიდა 8 წელი, საიდანაც 2 მოხმარდა იმას, რომ ამ მნიშვნელოვანი საერთაშორისო პოლიტიკური ფორუმის მასპინძლობა საქართველოს ეთავა! ფორუმისა, რომელიც საკუთარ რიგებში აერთიანებს 25 ქვეყნის საპარლამენტო დელეგაციას და რომელიც ეფექტური გაგრძელება უნდა ყოფილიყო “სუამის” საპარლამენტთაშორიო ასსამბლეის. ის რაც თბილისში, პარლამენტის შენობის ცენტრალურ სასესიო სხდომათა დარბაზში განვითარდა, იყო წინასწარ დაგეგმილი პროვოკაცია და ამ პროვოკაციის მიზანი გახლდათ იმ პროგრესის შეჩერება, რომელიც ქართულ-რუსულ ურთიერთობებში შეინიშნებოდა, როგორც სავაჭრო-ეკონომიკური ურთიერთობების გაძლიერების, ასევე პოლიტიკურ ფლანგზე , პოლიტიკის მკვლევარებისა და ექსპერტების დონეზე შექმნილი სამუშაო მოედნების შექმნაში ვენაში, ბრიუსელში, პეტერბურგში და ა.შ. ქართველთ მოძულე ლობისტების აქტიური ჩარევის შედეგად შემუშავებული იქნა გეგმა , რომელსაც უნდა ემუშავა მოსახლეობის ემოციური ფონის შესაქმნელად და ამ ფონზე გარკვეული პოლიტიკური სპექტრის კონსოლიდაციის გზით უნდა მიეღწიათ მასშტაბური სამოქალაქო პროტესტისთვის! ამისთვის,მართლმადიდებლობის საერთაშორისო ფორუმის თბილისში ჩატარების ფაქტი საუკეთესო პირობებს ქმნიდა, რადგან ფორუმის პრეზიდენტი ამ დროისთვის იყო რუსეთის პარლამენტის წევრი სერგეი გავრილოვი, რომელსაც რეგალიიდან გამომდინარე მოუწევდა სხდომის წაყვანაში მონაწილეობის მიღება. ეს მშვენივრად უწყოდნენ ნაცებმა და ევრონაცებმა, რომელთა ერთ-ერთი წარმომადგენელი გიგი წერეთელი თავადაც მასპინძლობდა კოლეგა გავრილოვს ვენაში. დაუკვირდით პატივცემულო მეგობრებო, გავრილოვის წინააღმდეგ წინასწარ რომ აეტეხათ ხმაური, გეგმა ჩაუფლავდებოდათ, ამისთვის ჩასაფრებისა და გამწესრიგებელი სხდომის დაწყებას დაელოდნენ, სხდომისა , რომელიც არ გადაიცემოდა ეთერით და იყო დახურულ ფორმატში.

გაიხსნა თუ არა და იმავე წამს როზენკრეიცერული შემართებით, ლანძღვით, გინებით, დელეგატთა შეურაცხმყოფელი შეძახილებით სხდომათა დარბაზში იჭრებიან გამოცდილი პროვოკატორები კაკო ბობოხიძე, გიორგი კანდელაკი, ირმა ნადირაშვილი და დროშა მოსხმული ელენე ხოშტარია! მოვლენები ელვის უსწრაფესად ვითარდება და გათვლა მოულოდნელობის ეფექტზეა. ნაც-პროვოკატორთა ამოცანას შეადგენდა აღშფოთებული საზოგადოების უსწრაფესი თავმოყრა პარლამენტთან. რ2 ის ჟურნალისტი, ოპერატორით რჩებოდნენ პარლამენტის შენობაში და მოქმედებაში ჩაერთვნენ მოგვიანებით, რომ მოვლენათა მაქსიმალური დრამატიზირების გზით მოსახლეობა პარლამენტთან მიეყვანათ. პროცესი უსწრაფესად განვითარდა,- ის იყო, ბოლო ავტობუსი შევიდა პარლამენტში სპეცრაზმით, რომ შტურმიც დაიწყო!… დაშავდა სამ ასეულზე მეტი ადამიანი,რამდენიმე მოქალაქემ დაკარგა თვალი, მიიღო სხეულის მძიმე დაზიანება ათეულობით სამოქალაქო და ფორმიანმა პირმა.. ქართველები ისევ ერთმანეთს დავუპირისპირდით დაუნდობელი და სისხლისმღვრელი სიძულვილით! მტერი კიდევ ერთხელ გავაცინეთ და საერთაშორისო პოლიტიკურ ასპარეზზე შევუქმენით ჩვენს თავს უკიდურესად ნეგატიური იმიჯი, რომ ვერ უზრუნველვყავით საერთაშორისო პოლიტიკური ფორუმის უსაფრთხოების დაცვა და შეურაცხოფა მივაყენეთ მის დელეგატებს! კოაბიტირებულ-რეაბილიტირებულმა ნაციონალურმა სინდიკატმა კიდევ ერთხელ მოახერხა და აწეწა ვითარება ქვეყანაში, შეძლო პოლიტიკური კრიზის გამოწვევა, რაც უცილობლად დააზარალებს ეკონომიკის რეალურ სეგმენტებს და ღრმა ქაოსში გადააგდებს ქვეყანას. შექმნილი ვითარებიდან გამოსავლად მესახება ამ აგენტ-პროვოკატორების წინააღმდეგ უმკაცრესი სამართლებრივი ზომების გატარება და ამ პროცესზე სამოქალაქო კონტროლის დაწესება!

   2016 წელს ეუთოს საპარლამენტო ასსამბლეა, ისევე , როგორც წლევანდელი მართლმადიდებლობის ასსამბლეა, ჩატარდა თბილისში და მაშინ ბ-ნი გავრილოვის ნაცვლად რუსულ დელეგაციას წარმოადგენდა ბ-ნი სლუცკი, რომელიც გავრილოვისგან განსხვავებით მართლაც გამოირჩეოდა მძიმე შეფასებებით საქართველოსთან მიმართებით.. თუმცა, არც პროტესტი და არც ხმაური მის გამოჩენას ნაცების მხრიდან არ მოჰყოლია ერთი მარტივი მიზეზის გამო,-ასსამბლეის პრეზიდენტობას გიგი წერეთელი აპირებდა და აბა ხელს ხომ არ შეუშლიდნენ! ასეა, როცა ინფორმაციულ ვაკუუმშია ხალხი ავანტიურისტებს ფართო გზა ეხსნებათ!
  _ საინტერესოა საპარლამენტო უმრავლესობის ქმედებების შეფასებაც. ღონისძიება პარლამენტს გარეთ რომ ჩაეტარებინათ, ალბათ ასეთი სიმწვავე არ მიეცემოდა, ანუ ვერ მოახერხებდნენ პროვოკაციული გეგმის აღსრულებას. ვინ და რატომ დაგეგმა ღონისძიება პარლამენტში, რატომ ვერ გათვალა ეს მარტივი რამ? ხომ არ იყო გარიგება და ა.შ.   
 _ ვინაიდან ეს საერთაშორისო ფორუმი არის საპარლამენტო ასსამბლეა ყოველთვის დელეგაციების მიწვევა ხდება ამა თუ იმ ქვეყნების პატლამენტებში და ეს ლოგიკურიც არის.. ასეთი ფორუმების სამუშაო ენები არის 5 და ასსამბლეის სამდივნოს გააჩნია ავტონომიური საპროტოკოლო განაწესი, რომელიც თანხმდება მასპინძელი ქვეყნის პარლამენტის პროტოკოლთან. აქ ჩასაფრებულებმა მას შემდეგ ატეხეს პროვოკაციული დემარში, რაც პროტოკოლების შეთანხმებული მოქმედებით განისაზღვრა შეხვედრის გამწესრიგებელი სხდომის ფორმატი. შემოუშვეს სამსხვერპლოდ გაწირული დელეგაციები და შემდეგ თავს დაესხნენ მათ!
საქმეც ამაშია, რომ პროტოკოლის მუშაობის შედეგებზე, როდესაც საერთაშორისო საპარლამენტო ამსამბლეის მუშაობა ვარდება, ვერ ხდება ფორუმის უსაფრთხოების უზრუნველყოფა და ქვეყანა ეხვევა საერთაშორისო პოლიტიკურ სკანდალში,.პასუხისმგებლობს პირდაპირ ეკისრება მასპინძელი ქვეყნის პარლამენტის თავმჯდომარეს.
 _ ანუ, ის რაც მოხდა, რომ პარლამენტის თავ-რის სკამი დაიკავა რისეთის დუმის წარმომადგენელმა, მისაღები იყო და შეიძლება ითქვას, პროტოკოლით გათვლილი?
_ ამაზე, ანუ შედეგებზე , რომელიც მოჰყვებოდა ფორუმის სხდომის პრეზიდიუმში ტუსი დეპუტატის მოთავსებას, უნდა ეფიქრა პარლამენტის პროტოკოლს, რომელსაც შეეძლო ალტერნატიული დარბაზის გამოყოფის გზით საკითხი ასსამბლეის პროტოკოლთან შეეთანხმებინა. სწორედ აქ ჩნდება ეჭვი, რომ ეს არჩევანი თავიდანვე ხელ შეწყობილი იყო ჩასაფრებული ძალების მხრიდან და ძირშივე პროვოკაციულ ხასიათს ატარებდა.
_ ამ საქმეში ქუცნაშვილის ბრალზე რას იტყვით? თუნდაც პროვოკაციაზე წამოგება ან გარიგება ითვლება თუ არა დანაშაულად? მით უფრო თუ მას მოსდევს ამგვარი შედეგი? შესაბამისია თუ არა სასჯელად თანამდებობის დატოვება?
_ უდაოდ პასუხისმგებელი უნდა გამხდარიყო პროტოკოლთან სათანადოდ არ წარმოებული მუშაობის გამო, რასაც მოჰყვა ქვეყნის პოლტიკურ კრიზიში შეთრევა. ზაქარია ქუცნაშვილს თუ რამე განზრახვაში მიუძღვის ბრალი, ამას დრო და გამოძიება გასცემს ალბათ პასუხს. მის მიერ მანდატის დატოვება კი ლოგიკური ნაბიჯია ყველა შედეგის გათვალისწინებით.

 

კომენტარები

მსგავსი სიახლეები

Back to top button
Close