რედაქტორის გვერდისამართალი და კრიმინალი

“იურისტებო! კანონმდებლებო! როგორ შეიძლება, დნმ-ის ხანაში, ვერდიქტი ემოციებზე იყოს აგებული?”

“ნაფიც მსაჯულთა სასამართლო მიმაჩნია მართლმსაჯულების ძალიან მოძველებულ, დრომოჭმულ მოდელად, იმ პერიოდის გადმონაშთად, როდესაც ნივთიერი მტკიცებულებების ლაბორატორიული კვლევები არ ტარდებოდა და ადამიანების ჯგუფი ემოციების დონეზე და ჯგუფური პასუხისმგებლობის საფუძველზე იღებდა გადაწყვეტილებას.
-იურისტებო! კანონმდებლებო! როგორ შეიძლება, დნმ-ის ხანაში, ვერდიქტი ემოციებზე იყოს აგებული?
-ასევე არ მესმის რატომ დგება საკითხი საქართველოს პრეზიდენტის არაპირდაპირი წესით არჩევაზე. მავანს მიაჩნია, რომ ბნელია ხალხი, წერა-კითხვის უცოდინარი და სხვას უნდა “მიანდოს” თავისი არჩევანი?! ამ ტიპის არჩევნები ხომ მართლაც იმის გამო ტარდებოდა, რომ გაუნათლებელი და წერა-კითხვის უცოდინარი ადამიანები მათთვის სანდო განათლებულს პირს მიანდობდნენ თავის არჩევანს?
-ბარემ საპარლამენტო არჩევნებშიც “ამოვაგდოთ” მოსახლეობა! ხო, ეგზიტპოლების ციებ-ცხელებაც დაგვავიწყდება.
ჰამურაბის კანონების ადაპტირებულ ვარიანტზეც ხომ არ გვეფიქრა, ბარემ, ერთან პაკეტში?” _ წერს დამოუკიდებელი ექსპერტი, მაია ნიკოლეიშვილი ფეისბუქის საკუთარ გვერდზე. 

კომენტარები

მსგავსი სიახლეები

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button
Close